Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" выиграл первый раунд

28 января 2006 года Коллегия судей Высшего административного суда Украины вынесла определение об удовлетворении апелляционной жалобы представителя Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" Цымбалюка В.Д., отмене определения Печерского районного суда г. Киева от 16 января 2006 года и направлении дела на рассмотрение суда первой инстанции.

Напомним предысторию событий.

Исполняющий обязанности министра внутренних дел Украины (Социалистическая партия Украины) Юрий Луценко нарушил нормы Закона Украины "О выборах народных депутатов Украины" в части запрета для чиновников осуществлять агитацию как "за", так и "против".

5 января 2005 года Центральная избирательная комиссия Украины выносит решение в котором признает, что в действиях и.о. министра внутренних дел Украины Юрия Луценко присутствую признаки нарушения избирательного законодательства и предлагает ему воздержаться от его нарушения.

6 января 2006 года и.о. министра внутренних дел Украины Луценко Ю.В., игнорируя украинские законы и решение ЦВК в газете "ФАКТЫ", а также раде интернет-изданий продолжает как и.о. министра проводить агитацию за социалистическую партию, БЮТ и Нашу Украины и против Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция".

10 января 2006 года Блок Наталии Витренко "Народная оппозиция" подает административный иск (жалобу) на и.о. министра Луценко Ю.В., газету "Факты", интернет-издания "Украинская правда", "ЦензорНЕТ" обвиняя их в нарушении избиратеьного законодательства Украины.

16 января 2006 года суд Печерского района г. Киева видимо понимая заведомо проигрышное положение чиновника, а возможно с целью предоставить ему еще время для нарушения закона, выносит определении о направлении по подсудности данное дело в суд Шевченковского района г. Киева.

Понимая, что при вынесении положительного решения Шевченковским судом г. Киева, оно может быть легко обжаловано оппонентами Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция", как рассмотренное с нарушением подсудности, представитель Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция" в Центральной избирательной комиссии Цымбалюк В.Д. обжалует определение суда Печерского района г. Киева в Высшем административном суде Украины, который рассмотрел доводы апеллянтов счел их заслуживающими внимание и отменил определение Печерского суда.

продолжение следует....

Ухвала Вищого Адміністративного Суду України "Заборонити Центральній виборчій комісії вчиняти будь-які дії по офіційному оприлюдненню результатів виборів народних депутатів України, які відбулися 26 березня 2006 року та встановлені протоколом Центральної виборчої комісії 10 квітня 2006 року, до вирішення справи. Заборонити редакціям газет "Голос України" та "Урядовий кур'єр" публікувати офіційне оприлюднення Центральної виборчої комісії результатів виборів народних депутатів України, які відбулися 26 березня 2006 року та встановлені протоколом Центральної виборчої комісії 10 квітня 2006 року, до вирішення справи."

К вопросу о пересчёте и уточнении голосов избирателей В случае выявления в протоколе участковой комиссии про подсчёт голосов избирателей на избирательном участке исправлений, ошибок, неточностей, окружная избирательная комиссия своим решением может обязать участковую комиссию внести изменения к установленным результатам голосования избирателей на избирательном участков соответствии к требованиям закона (ч.7 ст.89 закона), про что отмечается в протоколе окружной избирательной комиссии.